Beberapa pakar perubatan Universiti Pennsylvania telah menyatakan kebimbangan mengenai pelantikan graduan Wharton 1968 dan bakal Presiden Donald Trump Robert F. Kennedy Jr. dan Mehmet Oz ke jawatan berkaitan kesihatan dalam pentadbirannya, mencadangkan rekod prestasi kedua-duanya menjadikan mereka tidak layak untuk beraksi. fungsinya.
Trump mengumumkan Kennedy Jr. sebagai calonnya untuk mengetuai Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia pada 14 November, dan Oz, yang memperoleh M.D. dari Perelman School of Medicine di University of Pennsylvania dan MBA dari Wharton School pada tahun 1986, mengambil atas kepimpinan Pusat Perkhidmatan Medicare dan Medicaid, 19 November. The Daily Pennsylvanian bercakap dengan lima pakar tentang pilihan ini dan apa yang boleh bermakna untuk negara.
Sebagai Setiausaha Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia, Kennedy akan menjadi penasihat utama Trump dalam semua isu berkaitan kesihatan dan akan menyelia Pentadbiran Makanan dan Dadah, CMS dan Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit, antara agensi lain.
Paul Offit, pengarah pusat pendidikan vaksin di Hospital Kanak-kanak Philadelphia, berkata dia terganggu dengan pendirian anti-vaksin Kennedy.
“Anda mempunyai seorang lelaki yang merupakan aktivis anti-vaksinasi yang fanatik, penafian sains, ahli teori konspirasi yang kini diminta untuk mengetuai agensi sains,” kata Offit. “Tiada perkara yang baik akan datang daripada ini. ”
Dia menambah bahawa dia tidak ragu-ragu bahawa Kennedy akan melakukan “segala yang mungkin” untuk melemahkan infrastruktur vaksin dan menakutkan orang ramai tentang isu keselamatan vaksin.
“Dia boleh mengambil vaksin yang kini dilindungi oleh Program Pampasan Kecederaan Vaksin, merampasnya, dan kemudian dikenakan tindakan undang-undang sivil yang keterlaluan yang akan memaksa vaksin tersebut keluar dari pasaran,” kata Offit.
Beliau juga berkata tindakan sedemikian boleh menyebabkan lebih sedikit kanak-kanak yang menerima vaksin yang diperlukan dan peningkatan dalam kelaziman penyakit yang boleh dicegah dengan vaksin, menyebabkan kanak-kanak “menderita.”[ing] tidak perlu kerana [Kennedy’s] menafikan sains.”
Penolong profesor obstetrik dan ginekologi Pusat Pengajian Perubatan Sarita Sonalkar juga berkata Kennedy mempunyai “rekod prestasi” menyokong amalan perubatan yang tidak berasaskan bukti. Beliau berkata kedudukannya dalam kepimpinan penjagaan kesihatan akan menjejaskan pandangan orang ramai tentang keselamatan campur tangan penting, memetik vaksinasi dan fluoridasi air.
Offit juga mengecam Oz, yang akan ditugaskan untuk mengetuai agensi persekutuan yang menyediakan insurans kesihatan kepada berjuta-juta rakyat Amerika, kerana pendiriannya terhadap vaksinasi. Walaupun Offit berkata dia suka Oz dan telah berada di rancangannya beberapa kali, dia juga menggelarnya sebagai “jurujual minyak ular” yang telah “menuju ke mana-mana” berhubung pendiriannya terhadap vaksin.
Dilatih sebagai pakar bedah jantung, Oz kemudiannya menjadi hos The Dr. Oz Show, rancangan bual bicara popular yang membincangkan isu kesihatan penonton, selama 13 musim.
Alice Abernathy, penolong profesor obstetrik dan ginekologi di Hospital Universiti Pennsylvania, menyatakan kebimbangan mengenai kedudukan kedua-dua calon mengenai pengguguran, berkata Kennedy dan Oz membuat kenyataan yang mengelirukan tentang pengguguran dan “menunjukkan kekurangan pemahaman sebenar tentang pengguguran. ” kontraseptif dan penjagaan pada awal kehamilan.”
Dia berkata Kennedy dan Oz boleh mempengaruhi pengguguran dengan mengawal selia akses kepada mifepristone dan misoprostol, dua ubat yang digunakan bersama untuk menamatkan kehamilan atau merawat keguguran awal, dan dengan meluluskan peraturan yang menjejaskan akses kepada teleperubatan – perubahan yang berkemungkinan besar, akan memberi kesan kepada akses kepada pengguguran. disebabkan oleh bilangan pengguguran yang tinggi yang dilakukan pada awal kehamilan dan dengan ubat-ubatan.
Menurut Abernathy, walaupun Kennedy dari segi sejarah adalah pro-pilihan, dia juga telah menunjukkan “kecenderungan untuk bekerja dengan beberapa kumpulan berkepentingan khas.”
“Jika [Trump and his administration] mengambil sikap anti-pilihan, maka saya fikir ia adalah mustahil untuk berfikir [Kennedy] mungkin mengubah pandangannya,” kata Abernathy.
Pada 2022, Oz berkata beliau tidak mahu kerajaan persekutuan terlibat dalam perbincangan sukar tentang pengguguran dan ia harus diserahkan kepada “wanita, doktor, [and] pemimpin politik tempatan.”
Abernathy, bagaimanapun, berkata dia tidak tahu sejauh mana komen Oz akan memberi inspirasi kepada keputusan dasar masa depannya.
Offit juga mengkritik penama Trump untuk pesuruhjaya FDA, pakar bedah Johns Hopkins Marty Macari, dan penamanya untuk pengarah CDC, bekas Rep. Dave Weldon (R-Fla.), memanggil mereka “orang berbahaya” dan “penafi sains.” Beliau secara khusus memetik kepercayaan Weldon bahawa vaksin menyebabkan autisme, satu dakwaan yang telah disangkal secara meluas oleh saintis dan pakar perubatan.
Offit menambah bahawa orang seperti Macarius dan Welder yang mengatakan mereka akan menghapuskan rasuah dalam agensi kesihatan awam berbuat demikian untuk “merayu kepada rasa konspirasi, bahawa terdapat kuasa jahat sedang bekerja di belakang tabir.”
Beliau percaya bahawa terdapat lebih ramai calon yang layak untuk jawatan kerajaan yang dinyatakan di atas.
“Saya fikir ini adalah cara Donald Trump mengatakan saya akan melakukan apa sahaja yang saya mahu,” kata Offit. “Nampaknya matlamat di sini adalah kurang mengenai kebolehan dan lebih kepada kesetiaan.”
Walau bagaimanapun, tidak semua pakar yang bercakap dengan DP secara langsung mengkritik Oz dan Kennedy Jr. atau mengatakan mereka akan membahayakan rakyat Amerika.
Profesor Sekolah Undang-undang Cary University of Pennsylvania, Allison Hoffman, yang penyelidikannya mengkaji peraturan insurans kesihatan dan Akta Penjagaan Mampu, menambah bahawa kebanyakan peraturan penjagaan kesihatan berlaku di peringkat negeri dan bandar, menjadikannya sukar untuk mengetahui apa yang akan berlaku dalam penjagaan kesihatan. angkasa lepas. Dia berkata walaupun Kennedy Jr. cuba mengambil tindakan persekutuan ke atas penyakit berjangkit, negeri-negeri mungkin akan melakukan sebaliknya.
Hanming Fang, Joseph M. Cohen Profesor Ekonomi dan Profesor di Jabatan Pentadbiran Kesihatan di Sekolah Wharton, membincangkan kemungkinan apa yang Oz boleh miliki untuk CMS. Oz telah menyatakan sokongan untuk Medicare Advantage, sebuah program yang membolehkan penanggung insurans swasta menawarkan faedah Medicare, dan telah menyokong penjagaan kesihatan pencegahan dan perubatan peribadi, kata Fung.
“Memandangkan faktor-faktor ini, kepimpinan Dr. Oz di CMS mungkin membawa kepada perubahan dalam keutamaan program dengan penekanan pada penswastaan dan penjagaan pencegahan,” kata Fung.
Hoffman menambah bahawa walaupun terdapat banyak spekulasi mengenai pelantikan Trump, adalah sukar untuk meramalkan bagaimana pandangan masa lalu calon akan mempengaruhi dasar mereka pada masa hadapan.
“Kami tidak pernah tahu dengan tepat apa keutamaan pentadbiran dan sejauh mana keutamaan akan ditentukan oleh presiden dan bukannya oleh ketua agensi,” katanya.
Beliau juga berkata isu pertama yang perlu diselesaikan ialah proses pengesahan Senat A.S. yang tidak menentu – satu proses di mana sekurang-kurangnya 50 senator perlu mengundi Kennedy Jr. dan Oz – dan memetik penarikan semula bekas ahli Dewan yang kontroversi baru-baru ini. . Matt Gaetz (R-Fla.) mengenai pencalonannya untuk menjadi peguam negara Trump.
The Daily Pennsylvanian ialah akhbar pelajar bebas. Sila pertimbangkan untuk membuat sumbangan untuk menyokong liputan yang membentuk universiti. Kemurahan hati anda memastikan masa depan kewartawanan yang kukuh di Pennsylvania.
Menderma