Pentadbiran Trump kedua mungkin mengambil halaman daripada strategi ketenteraan untuk mencabar sains iklim yang mantap.
Beberapa bekas pegawai pentadbiran berharap Presiden terpilih Donald Trump membangkitkan idea yang tidak pernah menjadi kenyataan dalam penggal pertamanya: latihan pasukan merah/pasukan biru yang mengadukan saintis iklim terhadap segelintir penyelidik yang berpendapat kebimbangan perubahan iklim berlebihan.
“Jika ada semakan jujur yang dilakukan secara jujur, dan orang yang bimbang tentang iklim membuat kes yang baik, mereka akan menjadi lebih kuat selepas itu, kerana mereka bertahan dengan kritikan terbaik yang wujud di dunia, dan mereka' masih utuh,” kata Will Happer, bekas penasihat Majlis Keselamatan Negara Trump dan seorang profesor fizik emeritus di Universiti Princeton.
Happer mendesak pentadbiran Trump yang pertama untuk mengatur usaha itu, tetapi dia berkata ia akhirnya dihalang oleh lantikan politik yang bimbang ia akan menjejaskan peluang pilihan raya Trump. Tetapi Trump, katanya, berjanji kepadanya bahawa ia akan dihidupkan semula dalam penggal kedua.
Pasukan peralihan Trump tidak menjawab permintaan untuk komen.
Idea ini mengandaikan terdapat perdebatan penting di kalangan saintis bahawa manusia mendorong planet ini ke tahap pemanasan berbahaya melalui pembakaran bahan api fosil. tidak ada. Kebanyakan penyelidik yang mempersoalkan realiti perubahan iklim mempunyai hubungan dengan industri bahan api fosil atau kumpulan konservatif yang menentang peraturan iklim.
Strategi ketenteraan tidak mempunyai kaitan untuk sains iklim, kata Andrew Dessler, seorang saintis iklim di Texas A&M University.
Dessler memanggil idea pasukan merah sebagai “proses politik untuk cuba memperlahankan tindakan terhadap perubahan iklim.” Beberapa penyelidik yang menafikan perubahan iklim telah berulang kali dibuktikan salah oleh sejumlah besar penyelidikan semakan rakan sebaya, katanya. Dia meramalkan bahawa usaha pasukan merah akan terdiri daripada data yang dipilih ceri dipasangkan dengan dakwaan keraguan yang tidak berasas mengenai pemodelan iklim.
“Mereka bukan saintis iklim yang boleh dipercayai,” kata Dessler. “Mereka bukan lelaki yang hanya bertanya soalan. Ini adalah orang-orang yang telah banyak melakukan kesalahan.”
Usaha itu juga akan mengurangkan lagi kedudukan Amerika Syarikat dalam komuniti global, kata Michael Mann, seorang saintis iklim dan pengarah Pusat Sains, Kelestarian dan Media di Universiti Pennsylvania.
“Pada masa kita melihat akibat buruk dan maut akibat tindakan iklim yang tidak mencukupi, untuk terus menafikan realiti dan ancaman perubahan iklim – seperti yang dilakukan oleh badut ini – akan menjadikan kita paria global,” katanya. “Tetapi mungkin itulah hakikatnya.”
Trump telah menggelar perubahan iklim sebagai “tipuan” dan penyelidikan pemanasan global yang telah lama dipermainkan, tetapi pentadbiran pertamanya secara amnya tidak mencampuri penyelidikan iklim persekutuan.
Kekangan itu sangat tidak mungkin kali ini.
Projek 2025 — pelan tindakan yang ditulis sekutu Trump untuk penggal keduanya — membentangkan rancangan untuk memotong keseluruhan bahagian kerja iklim kerajaan, terutamanya di NOAA dan EPA. Cadangan itu termasuk menawarkan insentif awam “untuk mengenal pasti kelemahan saintifik dan salah laku penyelidikan” dalam kajian yang menyokong peraturan persekutuan, yang akan membolehkan penyelidik yang dibiayai industri menimbulkan keraguan tentang sains yang disemak oleh rakan sebaya.
Latihan pasukan merah/pasukan biru telah dibuat semasa penggal pertama Trump oleh sekumpulan penyelidik yang mengkritik dasar iklim. Untuk usaha untuk berfungsi dengan baik dan mempunyai merit, ia memerlukan pasukan biru saintis iklim yang berpendapat bahawa penyelidikan yang telah ditetapkan bertahan, kata Steve Koonin, seorang ahli fizik Universiti New York dan arkitek rancangan pasukan merah dalam penggal pertama Trump.
Koonin berkata usaha itu memerlukan empat atau lima penyelidik di setiap pihak. Koonin, bekas ketua saintis di BP, berhujah bahawa kes untuk semakan menentang hanya berkembang dalam tempoh empat tahun yang lalu.
“Saya fikir kami mempunyai lebih banyak data, lebih pemahaman, lebih banyak salah nyata dalam media,” kata Koonin. “Tetapi mekanisme penting adalah untuk mendapatkan pasukan biru yang boleh dipercayai.”
Koonin berkata beliau menjangkakan bahawa saintis iklim akan teragak-agak untuk mengambil bahagian dalam usaha sedemikian. Itulah sebabnya dia mahu pentadbiran Trump memaksa Akademi Sains, Kejuruteraan dan Perubatan Kebangsaan untuk mengumpulkan pasukan penyelidik. Mereka kemudiannya perlu menyemak laporan Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim terkini atau Penilaian Iklim Kebangsaan.
“Saya fikir cara yang betul untuk melakukannya ialah dengan mengambil dokumen terdahulu – ia boleh menjadi Penilaian Iklim Kebangsaan yang paling terkini – dan hanya melalui titik demi titik itu,” kata Koonin.
Akademi Kebangsaan tidak menjawab permintaan untuk komen.
Penyelidikan saintifik yang diterbitkan dalam tempoh empat tahun lepas terus menunjukkan pelbagai cara pemanasan global membentuk dan mengancam planet ini. Konsensus saintifik telah lama berpendapat bahawa penyelesaian terbaik adalah untuk mengurangkan pelepasan karbon secepat mungkin. Itulah sebabnya para pemimpin dunia bermesyuarat di Azerbaijan minggu ini untuk membuat perjanjian mengenai kewangan iklim — dan menetapkan peringkat untuk pusingan seterusnya rancangan pengurangan pelepasan negara di bawah perjanjian Paris. Trump telah berkata dia akan menarik diri daripada perjanjian itu, walaupun pentadbiran Biden masih merancang untuk menyerahkan sasaran pelepasan 2035nya menjelang Februari.
Dessler, saintis iklim, berkata beliau menjangkakan pentadbiran Trump seterusnya akan mendorong beberapa serangan terhadap penyelidikan daripada orang yang mempunyai kepentingan untuk meruntuhkan dasar iklim. Sama ada ia melakukan apa-apa kerosakan yang berpanjangan kepada bidang sains masih perlu dilihat, katanya.
“Saya fikir apa yang kita akan lihat ialah ramai penggerudi iklim yang keluar dari kerja kayu, intelek biasa-biasa sahaja yang melihat ini sebagai cara mereka untuk memajukan kerjaya mereka sendiri,” katanya.
