Salah satu tragedi terbesar zaman moden ialah berapa banyak politik telah menceroboh kehidupan seharian kita. Keputusan mudah seperti memilih bir, memandu kereta, atau melawat taman tema kini datang dengan keperluan untuk mempertimbangkan implikasi politik mereka. Dalam era Donald Trump, persahabatan telah diuji, meja makan telah menjadi medan perang, dan perhimpunan keluarga telah menjadi Fight Club.
Akibatnya, kami berasa lebih terpisah antara satu sama lain sekarang daripada mungkin pada bila-bila masa dalam sejarah pasca Perang Saudara.
Ramai penyokong Naib Presiden Kamala Harris masih menghadapi hakikat bahawa 76 juta rakyat Amerika mengundi calon yang dianggap begitu keji sehinggakan idea untuk beliau menjadi presiden sekali lagi nampaknya bukan orang Amerika. Mereka hanya tidak faham bagaimana atau mengapa sesiapa mengundi Trump pada mulanya.
Mudah untuk memahami pandangan mereka. Penyokong Trump telah dipanggil pengikut kultus yang menyedihkan. Media menggambarkan Trump sebagai diktator yang bersedia untuk memulakan Perang Dunia III dan memusnahkan Amerika seperti yang kita ketahui. Lebih memburukkan keadaan, pilihan raya sepatutnya hampir. Jadi, apabila Trump mendominasi Kolej Pilihan Raya, ia adalah satu kejutan kepada sistem, menyebabkan ramai penyokong Harris keliru dan berasa seperti mereka tinggal di negara yang sangat berbeza daripada nilai dan kepercayaan mereka.
Walaupun nampaknya, jurang politik tidaklah sedalam yang anda fikirkan.
Menurut tinjauan keluar, 73% rakyat Amerika bersetuju dengan satu perkara – demokrasi terancam. Walaupun penyokong Harris melihat Trump sebagai ancaman yang jelas dan sekarang, realitinya ialah ramai rakan, keluarga dan jiran mereka hanya memandang perlumbaan secara berbeza. Pengundi Trump melihat ancaman sebenar kepada demokrasi dalam jawatan presiden Harris dan kebangkitan yang tidak masuk akal yang akan melucutkan hak kita dan memusnahkan ekonomi kita.
Ada yang berpendapat bahawa watak dan kesesuaian untuk jawatan sepatutnya lebih penting daripada keselamatan ekonomi. Boleh jadi. Tetapi untuk bersikap adil, sifat-sifat ini sentiasa agak mudah dibentuk kepada pengundi ketika memilih pemimpin. Pengundi di kedua-dua belah lorong terlalu bersedia untuk mengabaikan banyak perkara jika mereka percaya keputusan akan lebih baik untuk mereka.
Kebenaran mudahnya ialah pengundi didorong oleh kepentingan peribadi, bukan ideologi. Sebagai contoh, di Wisconsin, pengundi menyokong Donald Trump dan Tammy Baldwin, salah seorang senator AS yang paling liberal. Begitu juga, di Michigan, pengundi memilih Donald Trump dan juga memilih Elissa Slotkin, yang rekod pengundian Dewannya dianggap oleh sesetengah pihak sebagai lebih liberal daripada Alexandria Ocasio-Cortez, ke Senat AS.
Calon penting. Kempen penting. Harris adalah calon yang dahsyat yang menjalankan kempen yang buruk. Selepas tiga setengah tahun krisis sempadan Biden, kenaikan harga dan ketidaktentuan ekonomi, Harris tidak menawarkan sebarang visi dan rancangan—hanya lebih banyak dasar yang gagal.
Trump bercakap mengenai isu yang bergema dengan pengundi. Dia bercakap tentang menurunkan harga dan menyelamatkan Amerika. Bukannya sabitan atau retorik yang memecahbelahkan tidak penting kepada pengundi Trump pada 6 Januari, cuma pekerjaan dan akaun bank mereka lebih penting.
Semasa kami berkumpul dengan rakan dan keluarga, Demokrat boleh bersyukur, mengetahui ini adalah pilihan raya terakhir untuk menampilkan Trump, dan Republikan boleh meraikan hakikat bahawa mereka mengawal kedua-dua dewan Kongres dan Rumah Putih.
Kesyukuran ini, jangan lari dari perbincangan politik. Bincangkan kebaikan Trump yang berpotensi menandatangani perintah eksekutif yang mengenakan tarif 25% ke atas semua barangan yang masuk ke Amerika Syarikat dari Mexico dan Kanada. Bincangkan larangan bilik mandi Kongres dan pilihan kabinet Trump. Bersyukurlah kerana kita tinggal di negara yang menuntut perbahasan yang rapi dan sihat daripada kita. Cabar satu sama lain dalam isu. Lagipun, kami cuba menyelesaikan masalah yang sama – memelihara demokrasi – hanya dari sudut pandangan yang berbeza.
Matt Wiley ialah ahli strategi dan penganalisis politik Republikan dengan lebih daripada 25 tahun pengalaman bekerja dalam kempen pilihan raya persekutuan, negeri dan tempatan.
