Presiden terpilih Donald Trump telah sangat lantang merancang penstrukturan semula besar-besaran kerajaan persekutuan, dengan rancangan untuk mengecilkan beberapa agensi persekutuan. Terdapat satu jabatan yang dia ingin hapuskan sepenuhnya: Jabatan Pendidikan.
Kerajaan tempatan dan negeri biasanya menetapkan dasar dan kurikulum pendidikan, tetapi Jabatan Pendidikan persekutuan masih memainkan peranan penting. Ia bertanggungjawab untuk mentadbir program geran persekutuan seperti Tajuk I, yang menyediakan pembiayaan tambahan kepada sekolah K-12 kemiskinan tinggi dan program yang membantu menampung kos pendidikan untuk pelajar kurang upaya. Ia juga menyelia program pinjaman pelajar persekutuan dan menguatkuasakan undang-undang hak sivil yang menghalang diskriminasi di sekolah.
Semasa berkempen, Trump berjanji untuk “memotong pembiayaan persekutuan untuk mana-mana sekolah atau program yang mendorong teori perlumbaan kritikal, ideologi jantina atau kandungan perkauman, seksual atau politik yang tidak sesuai pada anak-anak kita,” untuk “menjauhkan lelaki daripada sukan wanita,” dan untuk “mencari dan hapuskan golongan radikal yang telah menyusup masuk ke Jabatan Pendidikan persekutuan.” Tetapi bolehkah dia benar-benar menghapuskan jabatan itu? Dan apa yang berlaku jika dia melakukannya?
Langgan Minggu
Melarikan diri dari ruang gema anda. Dapatkan fakta di sebalik berita, serta analisis daripada pelbagai perspektif.
LANGGAN & SIMPAN
Daftar untuk Surat Berita Percuma Minggu
Daripada taklimat berita pagi kami kepada Surat Berita Baik mingguan, dapatkan yang terbaik dari The Week yang dihantar terus ke peti masuk anda.
Daripada taklimat berita pagi kami kepada Surat Berita Baik mingguan, dapatkan yang terbaik dari The Week yang dihantar terus ke peti masuk anda.
“Trump tidak boleh menghapuskan agensi itu sendiri,” kata The Washington Post. Ia memerlukan kelulusan kongres dan majoriti besar 60 undi di Senat. “Dari segi politik, ini sukar, jika tidak mustahil,” dengan potensi tentangan daripada kedua-dua parti. Jika beliau berjaya menutup Jabatan Pendidikan, ia “sudah tentu mempunyai kesan simbolik.” Tanpanya, seorang anggota Kabinet tidak akan lagi “memberi tumpuan semata-mata kepada isu pendidikan dan diberi kuasa untuk bercakap dengan rakyat Amerika mengenai cabaran yang dihadapi oleh sekolah.” Ini akan menyukarkan kerajaan persekutuan untuk “meningkatkan isu pendidikan atau mendesak perubahan di sekolah.” Selain itu, kesannya akan bergantung pada “bagaimana Kongres menyusun semula kerja jabatan.”
Jika Trump benar-benar mengambil berat tentang pendidikan K-12, dia akan “membuat langkah berani sekarang untuk membantu sekolah awam,” kata Jessica Grose di The New York Times. Walaupun sebahagian kecil pembiayaan sekolah awam datang daripada kerajaan persekutuan, “masalah yang kami hadapi adalah sangat besar sehingga mereka meminta respons persekutuan yang termasuk pembiayaan berterusan untuk perkara seperti tunjuk ajar dos tinggi untuk memperbaiki kehilangan pembelajaran Covid.” Malangnya, penggal pertamanya menawarkan “sedikit bukti bahawa dia mempunyai keinginan untuk melakukan lebih daripada melancarkan pertempuran perang budaya yang menyakitkan.” Apa yang Trump pasti akan lakukan ialah “memilih pergaduhan hebat yang boleh dimenanginya melalui perintah eksekutif,” kata Grose. Sebagai contoh, dia kemungkinan besar akan “membalikkan perlindungan pelajar transgender yang dilaksanakan oleh perintah eksekutif daripada Biden tahun ini.” Walaupun ia “agak tidak jelas bagaimana ia akan berlaku dalam amalan,” ia “sudah tentu menyejukkan.”
Menghapuskan agensi itu tidak sama dengan “menghapuskan pelbagai program yang dijalankannya, berbilion-bilion yang dihantarnya, dan pelbagai peraturan yang dikuatkuasakannya (sebahagian besarnya menurut undang-undang yang digubal oleh Kongres),” Chester Finn Jr., presiden emeritus Thomas B. Fordham Institute, berkata kepada Pemeriksa Washington. “Membatalkan fungsi, program, aktiviti itu bermakna berurusan secara berasingan dengan undang-undang yang menciptanya — berpuluh-puluh dan berpuluh-puluh.” Jika jabatan itu dibubarkan tetapi fungsinya tidak, ia akan menjadi “tindakan yang kebanyakannya simbolik” sama seperti “mengalih nama dari pintu.”
Apa seterusnya?
Trump telah dengan pantas mengetuk orang ramai untuk pilihan Kabinetnya sejak pemilihannya, dan dengan rancangan Trump untuk menghapuskan DOE semakin hampir, “setiausaha Pendidikan seterusnya juga boleh menjadi yang terakhir,” kata Bukit. Beberapa nama telah diapungkan sebagai calon berpotensi, termasuk Ryan Walters dan Cade Brumley, penguasa negeri Oklahoma dan Louisiana, masing-masing, dan Tiffany Justice, pengasas bersama Moms for Liberty. Akhirnya, Trump memilih Linda McMahon untuk mengetuai Jabatan Pendidikan. Dia terkenal kerana membina syarikat gusti profesional WWE bersama suaminya. Semasa penggal pertama Trump, dia mengetuknya untuk menjalankan Pentadbiran Perniagaan Kecil.
Seperti kebanyakan pilihannya, pencalonan McMahon tidak diterima dengan baik oleh pengkritik. Memilihnya menunjukkan bahawa Trump “tidak peduli tentang masa depan pelajar kami,” Becky Pringle, presiden Persatuan Pendidikan Kebangsaankatanya dalam satu kenyataan. “Pelajar kita dan negara kita layak mendapat yang lebih baik daripada Betsy DeVos 2.0.”
