Amerika Syarikat, sejak sekian lama merupakan satu-satunya kuasa besar dunia, telah menyusut kekuatannya dalam dekad yang lalu apabila beberapa negara Asia memperoleh kuasa ekonomi dan politik.
Selepas kejatuhan Kesatuan Soviet pada 1990-an, China telah berkembang sebagai penentang dominasi AS. Di tengah-tengah persepsi bahawa dunia sedang beralih daripada unipolar kepada multipolar, apakah kesannya terhadap gerakan komunis global?
Pada interaksi mengenai “Mengubah Tata Dunia dan Landskap Geo-politik: Prospek dan Cabaran untuk Politik Kiri di Nepal” di Kathmandu pada hari Sabtu, penceramah dari Nepal, India dan China cuba menilai soalan itu.
Dalam acara yang dianjurkan oleh Yayasan Wacana Kritikal Nepal, Khagendra Prasai, seorang profesor falsafah politik di Universiti Terbuka Nepal, membentangkan kertas kerjanya mengenai tema itu, dengan profesor dari India, China dan Filipina mengulas.
Kertas kerja Prasai mengkaji politik kiri di tengah-tengah perarakan semasa ke arah multipolariti. Beliau berhujah bahawa dengan lemahnya perintah neoliberal dan peralihan kepada multipolariti, politik kiri di Nepal boleh mendapat sedikit rangsangan.
“Parti-parti politik berhaluan kiri Nepal perlu memahami sifat, hala tuju dan kelajuan peralihan kepada multipolariti,” kata kertas Prasai.
Kebangkitan China dan globalisasi Inisiatif Jalur dan Jalan (BRI) telah mengubah landskap geopolitik di banyak wilayah dan negara, dakwanya.
Prasai melihat selatan global muncul sebagai kuasa dominan. Beliau juga mendakwa bahawa Amerika bukan lagi kuasa imperialis, lebih-lebih lagi kerana kehilangan status sebagai kuasa besar tunggal dunia.
Prasai juga berhujah bahawa Inisiatif Belt and Road China berpotensi mengubah status geopolitik Nepal. Multipolarity boleh menjadi rahmat kepada parti komunis jika mereka berhati-hati, katanya.
Menentang kepercayaan Prasai, profesor BS Butola dari Universiti Jawaharlal Nehru, India, berkata parti komunis boleh menderita dalam dunia multipolar. Masalah utama yang dihadapi oleh parti komunis ialah kurangnya celik politik dalam kalangan rakyat.
Celik politik harus menjadi moto parti komunis, kata Butola.
“Penglihatan tanpa penglihatan adalah berbahaya dan menjadi tanggungjawab pasukan kiri untuk memberi penglihatan kepada masyarakat,” kata Butola. Bagi beliau, pilihan raya sahaja tidak dapat mengekalkan demokrasi tanpa celik politik yang luas.
Mendesak parti politik kiri untuk bekerja untuk peralihan sosial dan bukannya transformasi, Butola menuduh kapitalis menjadikan manusia sebagai instrumentalis.
Profesor bersekutu sains politik di Universiti Delhi Saroj Giri tidak mencabar hujah Prasai. Bagaimanapun, katanya apabila bercakap mengenai geopolitik, seseorang itu tidak seharusnya melupakan watak kapitalisme. Bagi Giri, terdapat dua jenis kapitalisme yang wujud – oligarki dan dominasi korporat.
Memandangkan wacana komunis dunia dibentuk oleh politik identiti, agenda kelas pekerja masih wujud dan terbukti dalam kempen presiden di AS baru-baru ini, kata Giri.
Profesor China Wang Lei, pengarah Pusat Kajian BRICS, menekankan dunia berasaskan peraturan.
Profesor Wang cuba meyakinkan para hadirin bahawa kebangkitan China bukanlah ancaman kepada mana-mana negara.
Profesor Walden F Bello, bekas ahli Dewan Perwakilan Filipina dan seorang intelektual berhaluan kiri, mengutuk Presiden terpilih AS, Doland Trump.
Britta Petersen, ketua Rosa Luxemburg Stiftung New Delhi, menekankan cabaran yang dihadapi oleh parti komunis. Petersen berkata dunia berbilang kutub seperti yang dikehendaki oleh selatan global telah menjadi kenyataan.
“Dunia multipolar benar-benar boleh menjadi kepentingan negara seperti Nepal,” katanya. Bagaimanapun, beliau juga mengingatkan bahawa dalam dunia berbilang kutub, banyak wang boleh disalurkan ke negara-negara seperti Nepal tetapi pelaburan sedemikian selalunya demi kepentingan kuasa besar.
Pengerusi CPN (Sosial Bersatu) Madhav Kumar Nepal, yang menjadi tetamu utama pada majlis itu, mengimbas kembali tempoh ketika parti-parti komunis bergelut untuk bertapak di Nepal. Disebabkan keengganan BP Koirala, pengasas dan ahli idea Kongres Nepal, untuk bersekutu dengan pasukan komunis, rejim Panchayat tidak dapat dimansuhkan semasa hayat BP, dakwa Nepal.
“Pemansuhan sistem autokratik menjadi mungkin hanya apabila pemimpin Kongres seperti Ganesh Man Singh dan Krishna Prasad Bhattarai menjalin pakatan dengan pasukan Komunis Nepal,” katanya.
Madhav Nepal berpandangan bahawa rakyat Nepal perlu mempunyai hubungan yang seimbang dengan negara jiran mereka. “Jiran utara kami, China, dipimpin oleh parti komunis manakala jiran selatan, India, dipimpin oleh borjuasi,” kata bekas perdana menteri itu. “Selepas kejatuhan Soviet Union, terdapat perdebatan di Nepal mengenai keperluan untuk menukar nama parti komunis tetapi kami menolak idea itu.”
Beliau memberitahu pakar pelawat tentang bagaimana komunis Nepal telah menerima nilai dan prinsip demokrasi dengan menyebarkan idea demokrasi berbilang parti rakyat. Untuk membuktikan bahawa parti komunis boleh menjadi demokratik, mendiang Madan Bhandari menyebarkan idea itu, kata Nepal.
Pendekatan pemimpin berpaksikan individu telah menjadikan parti komunis di Nepal korup, kata pemimpin berhaluan kiri itu.
