Pada tahun 2019, Dewan Rakyat sebulat suara meluluskan undang-undang yang komited UK kepada sasaran yang mengikat secara sah pelepasan karbon sifar bersih menjelang 2050, paparan luar biasa perpaduan parlimen. Konsensus politik itu kini berada di bawah tekanan.
Pemimpin baru parti Konservatif Kemi Badenoch telah berulang kali mengkritik sasaran sifar bersih, dan parti Reformasi Nigel Farage – walaupun dengan hanya segelintir ahli Parlimen – secara terbuka memusuhinya.
Perdana Menteri Sir Keir Starmer, yang parti Buruhnya menikmati majoriti besar di Dewan Rakyat, berkata beliau komited dengan sasaran iklim.
Namun dia menegaskan – kepada keraguan pengkritik – bahawa ia boleh dicapai tanpa perubahan besar pada tingkah laku pengguna, seperti mengurangkan penerbangan atau makan lebih sedikit daging.
Kerajaan Starmer menghadapi detik kebenaran kerana ia mendorong industri ke arah produk rendah karbon seperti kenderaan elektrik dan pam haba elektrik yang permintaan pengguna tidak menentu. Minggu lalu, industri melobi mengenai sasaran untuk EV dan pam haba menunjukkan tekanan yang akan dihadapi kerajaan jika ia berpegang pada ikrarnya.
Di bawah kemas kini 2019 kepada Akta Perubahan Iklim, UK komited untuk membersihkan pelepasan karbon sifar menjelang 2050 dengan trajektori yang jelas mengenai “belanjawan karbon” lima tahun yang semakin sukar.
Badenoch telah berhenti meminta sasaran sifar bersih untuk dimansuhkan, tetapi pada 2022 dia menyifatkan ia sebagai “pelucutan senjata ekonomi unilateral”.
Semasa kempen kepimpinannya, dia mengambil £10,000 daripada Neil Record, pengerusi Net Zero Watch, sebuah kumpulan yang bersikap ragu-ragu terhadap iklim, sambil turut menggunakan rumahnya sebagai pejabat kempen.
Dia mengisytiharkan pada persidangan Tory: “Saya bukan seorang yang skeptik terhadap iklim. Tetapi saya seorang skeptik sifar bersih. Seorang sekutu berkata dia percaya sasaran itu telah menyebabkan Britain terdedah dan dengan “pergantungan yang tidak wajar kepada China”, pengeksport terbesar teknologi hijau di dunia.
Pada hari Khamis Badenoch berkata Starmer “tergesa-gesa untuk mengurangkan lagi pelepasan kami” – merujuk kepada sasaran baharu yang diumumkan pada sidang kemuncak COP29 iaitu pengurangan 81 peratus menjelang 2035 – mengutamakan “publisiti jangka pendek” berbanding perancangan jangka panjang.
Kedudukannya jauh berbeza dengan Boris Johnson, perdana menteri Tory semasa rundingan COP26 di Glasgow pada 2021, yang merupakan penyokong bersemangat untuk Net Zero 2050.
Starmer berkata terdapat “perpaduan sebenar” semasa perbincangan di Glasgow tiga tahun lalu.
“Saya fikir hakikat itu [Badenoch] kini telah mengambil kedudukan yang dia ada untuk menyerang idea menetapkan sasaran menunjukkan sejauh mana parti yang bertentangan telah jatuh,” katanya kepada Commons pada Khamis.
Sementara itu, Reform telah meletakkan dasar anti-hijau di tengah platformnya, berikrar ia akan menghapuskan sasaran sifar bersih sama sekali, yang didakwa telah menyebabkan kos tenaga melonjak dan “menjadikan kita lebih miskin dan lebih sejuk”. Timbalan pemimpin Richard Tice berkata beliau mahu melawan pilihan raya akan datang menentang “kultus sifar bersih melampau”. Reformasi hanya mempunyai lima ahli parlimen tetapi tinjauan menunjukkan ia mendapat sokongan 18 peratus pengundi.
Doug Parr, pengarah dasar untuk Greenpeace UK, berkata Buruh mempunyai majoriti besar dan tidak mungkin “berundur” dalam masa terdekat.
“UK bukan AS dari segi sikap awam terhadap perubahan iklim. Pengundi pembaharuan cenderung menjadi lebih sifar skeptik, tetapi mereka tidak menentang tindakan iklim, “hujahnya. “Jika Tories semakin mengamalkan sikap sifar bersih atau sikap skeptik iklim, mereka meletakkan siling pada undi mereka sendiri.”
Tetapi Chris Venables, pengarah politik di Green Alliance, berkata kumpulan itu “sangat cemas” dengan perubahan nada. “Ia adalah masa yang sangat membimbangkan untuk politik iklim di UK.”
Undian oleh More in Common menunjukkan tiada kawasan pilihan raya di Britain di mana kebimbangan mengenai perubahan iklim adalah lebih rendah daripada 50 peratus pengundi, dan tinjauan YouGov pada Julai mendapati bahawa 74 peratus daripada orang ramai menyokong sasaran sifar bersih, meningkat daripada 69 setiap sen pada bulan April.
Tetapi pengundi yang menyokong dasar hijau secara meluas tidak sama dengan mereka yang sanggup membayarnya.
Terdapat dua anjakan dasar yang ketara dalam beberapa hari kebelakangan ini yang menggambarkan cabaran untuk menjadi hijau tanpa menghukum pengguna atau industri.
Pertama, menteri mencari kelemahan untuk membantu pembuat kereta mencapai “mandat kenderaan elektrik” yang semakin meningkat di mana peratusan peningkatan jualan mestilah EV setiap tahun. Kedua, kerajaan mengurangkan tahap denda yang dirancang mulai April depan daripada £3,000 kepada £500 seunit bagi pembuat dandang yang gagal menjual pam haba yang mencukupi.
“Terdapat tugas sebenar di tangan kami untuk menyatakan mengapa semua dasar ini penting dan menterjemahkannya kembali kepada realiti hidup rakyat di negara ini,” kata Venables. “Kerajaan perlu berhati-hati agar tidak terlalu pantas dalam meneruskan dasar, untuk membawa orang ramai bersama mereka.”
Buruh telah mendakwa polisi hijaunya akan mengurangkan bil tenaga sebanyak £300 menjelang 2030. Tetapi analisisnya telah dikritik kerana ia berdasarkan penyelidikan oleh badan pemikir tenaga Ember, yang mengambil sebagai titik permulaannya pada musim luruh 2023 apabila bil tinggi disebabkan oleh kesan akibat krisis tenaga.
Bil elektrik telah pun turun dengan ketara sejak itu. Claire Coutinho, setiausaha tenaga bayangan, telah mendakwa angka itu adalah “pembohongan”.
Jurucakap Buruh berkata pada hari Sabtu bahawa ia komited kepada matlamat untuk mengurangkan bil sehingga £300 menjelang 2030, berbanding purata 2024.
Tidak semua Ahli Parlimen Tory bersetuju dengan pendirian Badenoch. Tinjauan oleh badan pemikir Unit Perisikan Tenaga dan Iklim baru-baru ini mendapati bahagian Ahli Parlimen Konservatif yang menyokong sifar bersih meningkat daripada 70 peratus sebelum pilihan raya umum kepada 81 peratus selepas — walaupun berdasarkan kohort yang jauh berkurangan.
Mike Childs, ketua sains, dasar dan penyelidikan di Friends of the Earth, berkata beberapa ahli politik sayap kanan bersikap “tidak bertanggungjawab” dan cuba “mencipta perang budaya”.
Beliau berkata cabaran besar bagi Buruh ialah “untuk meyakinkan orang ramai bahawa langkah yang akan mereka ambil adalah adil dan tidak memberi kesan secara tidak seimbang kepada orang yang bergelut dengan kos sara hidup”.
