Bintang Chelsea, Cole Palmer bernasib baik kerana mengelak kecederaan yang mungkin mengancam kerjaya selepas terjahan teruk daripada Wilfried Ndidi, kata bekas pengadil Liga Perdana, Geoff Winter kepada Express Sport.
Palmer dijatuhkan oleh pemain tengah Leicester semasa kemenangan 2-1 The Blues pada hari Sabtu, dengan pemain berusia 22 tahun itu mengalami ketukan yang menyakitkan pada separuh masa pertama. Tayangan semula menunjukkan Ndidi memacu studnya ke tumit pemain antarabangsa England itu pada separuh masa pertama dengan rembatan dari belakang.
Walaupun begitu, pengadil Andrew Madeley melayangkan kad kuning kepadanya dan bukannya layang merah. VAR meninjau sebentar kejadian itu sebelum memutuskan keputusan Madley di atas padang adalah betul.
Tetapi bekas pengadil Liga Perdana, Winter percaya pengalaman pahit itu begitu serius sehingga boleh merosakkan Palmer secara serius atau, lebih teruk lagi, berpotensi merosakkan kariernya.
“Para hakim kini berada dalam kedudukan yang sangat tidak menentu. Walaupun selepas rehat dua minggu, para hakim adalah acara utama,” Winter, bercakap bagi pihak FreeBets.com, memberitahu Express Sport.
“Saya rasa [PGMOL chief] Howard [Webb] dan semua orang mahu hujung minggu ini berlalu tanpa sebarang insiden. Dan pada perlawanan pertama, Ndidi membuat terjahan di mana dia tidak mungkin menerima bola dalam sejuta tahun, melalui belakang Achilles lawan dalam diri Cole Palmer.
“Ia boleh menjadi kecederaan yang mengancam kerjaya jika dia telah mengoyakkan Achilles dan VAR, dalam kebijaksanaan mereka, tidak campur tangan kerana tidak ada kekuatan yang berlebihan.”
Difahamkan bahawa cabaran Ndidi tidak patut ditolak kerana ia tidak boleh diklasifikasikan sebagai “penggunaan kekerasan yang berlebihan” atau “membahayakan musuh”.
Musim sejuk menerima hanya 10 kad merah dalam 185 perlawanan sebagai pengadil sebelum bersara pada 2004. Kini pegawai berusia 69 tahun dari Middlesbrough itu telah menimbulkan persoalan tentang cara peraturan semasa digunakan apabila menilai terjahan berbahaya.
“Ia tidak selalu memerlukan kekuatan yang berlebihan untuk memecahkan Achilles seseorang,” tambahnya. “Ndidi tidak sepatutnya berada di dekatnya [Palmer’s] Achilles kerana bola berada di hadapan. Dia tidak dapat memahaminya.
“Hanya apabila anda mahu bertenang dan bercakap mengenai bola sepak, 20 minit kemudian pengadil kembali menjadi tumpuan. Saya rasa sekarang bukan masa yang sesuai untuk menjadi hakim.”
Ketua jurulatih Chelsea Enzo Maresca bertindak balas secara diplomatik terhadap keputusan itu dan, menggunakan contoh cabaran Lisandro Martinez ke atas Palmer apabila pertahanan Manchester United itu menangkapnya di lututnya, mencadangkan bahawa Ndidi tidak sengaja cuba mencederakan playmaker itu.
“Apa yang saya fikir, dan saya katakan selepas perlawanan Manchester United, apabila ada niat buruk, sepatutnya ada jenis hukuman yang berbeza daripada pengadil,” kata Maresca pada sidang media.
“Saya rasa Manchester United [defender Martinez’s tackle] ada niat jahat. Saya tidak cakap Wilf [Ndidi] ia adalah niat yang tidak baik kerana saya suka Wilf. “Secara umumnya, apabila ada niat jahat, saya rasa hukumannya sepatutnya berbeza.”
Jeff Winter bercakap bagi pihak FreeBets.com
