Pembaharuan pendidikan gagal di bawah pimpinan Parti Demokratik Baru

Pendidikan

YAYASAN BERITA HARIAN— Kempen bekas presiden Demokrat Bill Clinton dan Barack Obama ditakrifkan oleh pembaharuan pendidikan radikal, meningkatkan persekolahan awam untuk pelajar di seluruh negara. Menjelang 2024, platform Parti Demokrat sebahagian besarnya telah meninggalkan pandangan ini, dan pendidikan semakin dibentuk oleh isu perang budaya yang dimenangi oleh Republikan bersama ibu bapa.

Kemenangan Presiden terpilih Donald Trump ke atas Naib Presiden Kamala Harris pada 6 November didorong oleh undi ibu bapa, dengan beliau menerima 53% undi berbanding Harris 44%, menurut tinjauan keluar NBC. Hanya 44% ibu bapa mengatakan mereka agak atau sepenuhnya berpuas hati dengan kualiti pendidikan K-12 pada tahun 2024, menurut tinjauan pendapat August Gallup.

“[T]Perdebatan pendidikan telah beralih daripada siapa yang mahu membuang lebih banyak wang pada masalah (takrif kegilaan) kepada siapa yang mempercayai ibu bapa untuk membimbing pendidikan anak-anak mereka,” Corey DeAngelis, pengarah eksekutif Institut Kebebasan Pendidikan, memberitahu Pemanggil Harian. Yayasan Berita. “Terlalu ramai Demokrat adalah komunis yang menganggap anak-anak anda milik kerajaan. Presiden Trump percaya ibu bapa harus memandu. Parti Republikan kini adalah Parti Ibu Bapa.”

Clinton menamatkan pentadbirannya pada tahun 2000, berbangga dengan kejayaan besarnya dalam menyelesaikan krisis pendidikan pada awal 1990-an: Hanya 14 negeri yang mempunyai piawaian mata pelajaran teras semasa beliau memegang jawatan dan 49 negeri apabila beliau pergi, menurut arkib Rumah Putih. Pada tahun 1990, hanya 38% daripada graduan sekolah menengah menyelesaikan kurikulum penuh dalam bahasa Inggeris, matematik, sains dan kajian sosial, angka yang meningkat kepada 55% menjelang akhir jawatan presiden Clinton dan pentadbiran juga berusaha untuk meningkatkan bacaan dan matematik. markah di seluruh negara.

Pentadbiran Clinton juga memulakan penciptaan lebih daripada 2,000 sekolah piagam dengan menyokong pilihan sekolah, satu isu yang Trump dan Naib Presiden terpilih J.D. Vance telah mengikrarkan sokongan mereka, menurut platform Republikan. Platform 2024 Parti Demokrat secara jelas menentang program pilihan sekolah, yang disokong oleh 69% pengundi di seluruh negara, menurut tinjauan Oktober oleh Pengundi Dataran Tengah.

“Kami menentang penggunaan baucar sekolah swasta, kredit cukai tuisyen, biasiswa tambahan dan skim lain yang mengalihkan sumber yang dibiayai pembayar cukai daripada pendidikan awam,” kata platform parti itu.

Dasar pendidikan Demokrat pada tahun 1990-an sangat popular sehingga Republikan mula mengeluarkan halaman daripada buku mereka. George W. Bush menjadikan pendidikan sebagai fokus utama kempennya pada tahun 2001, mewujudkan Akta No Child Left Behind, yang bertujuan untuk menjadikan sekolah lebih bertanggungjawab untuk menegakkan standard pendidikan dan memberi ibu bapa hak untuk menghantar anak mereka ke sekolah lain jika prestasi kanak-kanak itu. adalah miskin. tidak bertambah baik.

Platform Parti Demokratik 2008 menumpukan sebahagian besar kepada pendidikan, berjanji untuk merapatkan jurang pencapaian, menyokong sekolah awam dan piagam serta membenarkan ibu bapa mengawal pendidikan anak-anak mereka. Obama meneruskan trend ini pada tahun 2012 dengan mewujudkan inisiatif Perlumbaan Ke Atas, yang menggalakkan sekolah bersaing untuk mendapatkan dana dengan mengubah standard pendidikan dan meningkatkan pencapaian pelajar.

Status quo ini mula berubah pada tahun 2016, apabila calon presiden Demokrat Hillary Clinton mula secara terbuka memberi perhatian kepada kesatuan guru, memberitahu mereka, “Saya bersama anda” dan “apabila kita membuat keputusan tentang pendidikan, kita harus benar-benar mendengar pendidik kita. ” . dalam Berita AS & Laporan Dunia.

Tindakan Clinton mengalihkan perhatian Demokrat daripada dasar pendidikan pro-ibu bapa. Ketika Obama bertanding dengan kesatuan guru, Clinton berusaha untuk menebus kesalahan dengan membentuk dasar pendidikannya mengikut tuntutan mereka.

Menurut US News, Clinton mencadangkan menurunkan keperluan ujian untuk pelajar, memaafkan pinjaman pelajar untuk guru dan meningkatkan gaji guru.

“Parti Demokrat ialah anak syarikat milik penuh kesatuan guru,” kata DeAngelis. “Lebih daripada 99% sumbangan kempen Persekutuan Guru-guru Randi Weingarten diberikan kepada Demokrat dalam kitaran pilihan raya yang lalu, dan itu telah berlaku selama beberapa dekad. Ia adalah hubungan sumbang mahram dan operasi pengubahan wang haram. Ia sepatutnya menyalahi undang-undang.”

Kira-kira 94% daripada sumbangan kempen kesatuan guru telah diberikan kepada Demokrat sejak sekurang-kurangnya 1990, menurut Rahsia Terbuka. Semasa kitaran pilihan raya 2024, berjuta-juta dolar daripada dua kesatuan guru terbesar di negara ini, Persatuan Pendidikan Kebangsaan dan Persekutuan Guru Amerika, disalurkan ke dalam kempen Parti Demokrat.

“Saya fikir Demokrat telah lupa bahawa konstituen mereka adalah ibu bapa juga, dan mahu akses kepada pilihan sekolah sebagai cara untuk memintas politik kesatuan guru dan kembali mengajar anak-anak mereka asas-asas yang mereka perlukan untuk berjaya,” Tiffany Justice, pengasas bersama Moms untuk kebebasan,” lapor DCNF. “Kita perlu perbaiki sistem pendidikan awam supaya ibu bapa yakin bahawa anak-anak mereka tidak didoktrinkan dengan ideologi toksik seperti teori kaum kritikal dan ideologi jantina dengan mengorbankan membaca dan matematik. Kad Laporan Nasional menunjukkan bahawa kami terus ketinggalan berbanding pelajar di kawasan ini di seluruh Amerika Syarikat.”

Titik perubahan sebenar bagi Demokrat dalam pendidikan mungkin telah datang pada tahun 2021, apabila penutupan Covid-19, yang sebahagian besarnya dikenakan oleh pemimpin Demokrat, menyebabkan kanak-kanak tidak bersekolah pada tahun-tahun pembentukan awal mereka, yang membawa kepada kehilangan pembelajaran, yang mana mereka masih berjuang. Pentadbiran Biden telah membenarkan kesatuan guru mengambil alih dan menulis semula cadangan dasar secara tidak berasas untuk keuntungan mereka, menurut laporan Jawatankuasa Pemantauan Dewan.

Kerugian pembelajaran yang ditanggung akibat pandemik terus menurun dengan ketara beberapa tahun kemudian. Jurang dengan prestasi pelajar gred enam pra-pandemi dalam matematik dan bahasa Inggeris masing-masing meningkat sebanyak 40% dan 31% antara musim luruh 2023 dan musim bunga 2024, dan hari ini purata pelajar gred lapan memerlukan kira-kira sembilan bulan pembelajaran tambahan untuk mencapai pra-Covid- 19 peringkat. dalam dua subjek tersebut, kajian Julai dari Persatuan Penilaian Barat Laut mendapati.

Salah satu daripada beberapa isu pendidikan yang Biden fokus semasa menjadi presiden ialah pengampunan hutang pelajar, menurut tinjauan AP-NORC yang dikeluarkan pada bulan Jun. Hanya 39% rakyat Amerika menganggap isu ini penting. Walaupun begitu, kempen Harris pada 2024 berjanji untuk “terus berusaha untuk menamatkan beban pinjaman pelajar yang tidak wajar dan berjuang untuk menjadikan pendidikan tinggi lebih mampu dimiliki” dan tidak banyak menyebut tentang rancangan berkaitan pendidikan yang lain.

Biden telah membuat usaha yang semakin terdesak untuk membatalkan hutang pelajar selepas satu rancangan dihentikan oleh mahkamah persekutuan Missouri dan satu lagi telah dibatalkan oleh Mahkamah Agung. Sejak itu, pentadbiran telah cuba untuk memintas halangan ini dengan menggunakan Jabatan Pendidikan dan mencipta parameter baharu.

Sementara itu, landskap pendidikan semakin dibentuk oleh isu perang budaya yang berterusan seperti transgenderisme, dengan ramai ibu bapa menentang gesaan untuk kanak-kanak lelaki bermain sukan perempuan dan memasuki bilik persalinan dan bilik mandi wanita. Trump menentang sekeras-kerasnya dasar sedemikian, manakala Biden dan Harris, serta ramai pemimpin Parti Demokrat yang lain, menyokong dasar yang pergi sejauh membenarkan sekolah menyembunyikan identiti jantina kanak-kanak daripada ibu bapa mereka.

“PDE [Parents Defending Education] meninjau ibu bapa tentang isu jantina beberapa kali sejak beberapa tahun kebelakangan ini, dan setiap kali keputusannya adalah jelas: Kebimbangan tentang isu jantina di sekolah merangkumi garis perkauman dan politik dengan sempadan yang luas yang berkembang dari semasa ke semasa apabila kesedaran awam meningkat.” – Nicole Neily, presiden Ibu Bapa Mempertahankan Pendidikan, memberitahu DCNF. “Terdapat (dan masih ada) tekanan besar untuk mengaibkan, mengasingkan, dan membungkam sesiapa sahaja yang mempunyai keberanian untuk memegang pandangan yang bertentangan tentang jantina, yang dengan sendirinya menyebabkan tindak balas kerana rakyat Amerika tidak suka dipaksa. tempoh. Ia adalah keputusan yang boleh diramal sepenuhnya, tetapi mandarin Parti Demokrat membuat keputusan sedar untuk mengabaikan daun teh.

Menurut tinjauan pendapat CRC Research Mac, hampir tiga perempat daripada pengundi berdaftar menentang sekolah yang membantu kanak-kanak menukar identiti jantina mereka tanpa kebenaran ibu bapa, dan 71% percaya sekolah tidak sepatutnya dapat menahan maklumat tentang identiti jantina kanak-kanak daripada ibu bapa.

“Demokrat telah menjadikan sekolah sebagai medan perang perang budaya sambil meninggalkan kadar tamat pengajian,” Stefano Forte, pengarah eksekutif 1776 Project PAC, memberitahu DCNF. “Ibu bapa mengundi Republikan kerana kami berjuang untuk memulihkan kewarasan dengan mengutamakan keselamatan sekolah, markah ujian yang lebih tinggi dan menyediakan anak-anak Amerika untuk menang dalam hidup. Parti Demokrat sedang menggagalkan generasi akan datang, dan ibu bapa mengetahuinya.”

Asalnya diterbitkan oleh Yayasan Berita Pemanggil Harian.