Presiden terpilih Donald Trump mengumumkan beliau akan mencalonkan Linda McMahon, bekas ketua Pentadbiran Perniagaan Kecil AS semasa penggal pertamanya dan pengerusi bersama beliau. pasukan peralihanuntuk mengetuai Jabatan Pendidikan AS.
McMahon ialah ahli gusti profesional yang menjalankan dua kempen yang tidak berjaya untuk Senat AS di Connecticut. Dia dipilih oleh Trump untuk mengetuai SBA semasa presiden pertamanya. Selama dua tahun dalam peranan itu, McMahon tinggal di luar tajuk beritamengelak daripada pergolakan kontroversi yang menjadi ciri penggal pertama Trump memegang jawatan. Dia meletak jawatan pada 2019 untuk menjalankan Super PAC America First Action yang sejajar dengan Trump dan kekal dalam orbit dekat Trump.
Dalam a kenyataan mengenai Truth SocialTrump berkata, sebagai setiausaha pendidikan, McMahon “akan berjuang tanpa jemu untuk mengembangkan 'Pilihan' ke setiap Negeri di Amerika, dan memperkasakan ibu bapa untuk membuat keputusan Pendidikan terbaik untuk keluarga mereka.”
Pengalaman McMahon bekerja dengan sekolah awam adalah terhad. Dari 2009-2010, beliau berkhidmat di Lembaga Pendidikan Negeri Connecticut. dia meletakkan jawatan apabila dia bertanding untuk Senatmemetik pendapat undang-undang yang menghalang ahli lembaga daripada meminta sumbangan kempen.
McMahon ialah pengerusi Institut Dasar Pertama Amerika — sebuah badan pemikir yang dikendalikan oleh veteran pasukan Rumah Putih pertama Trump, yang telah berkhidmat sebagai sejenis pentadbiran menunggu.
dia muncul di Konvensyen Kebangsaan Republikan awal tahun ini, dan bercakap secara emosional tentang kali pertamanya bekerja dengan Trump, berkata, “Donald Trump bukan sahaja seorang pejuang, tuan-tuan dan puan-puan. Dia seorang lelaki yang baik. Dia mempunyai hati singa dan jiwa seorang pahlawan dan saya percaya, jika perlu, dia akan berdiri di pintu neraka untuk mempertahankan negara kita.
Pada masa yang sama, McMahon tidak lari daripada mengkritik komen Trump tentang wanita semasa pemilihan presiden 2016. Dalam temu bual dengan Yahoo NewsMcMahon berkata, “Itu [comments] berada di atas sahaja; mereka menyedihkan, tidak menyenangkan sama sekali.” Dia menambah, “Dia tidak membantu, sudah tentu, untuk meletakkan wanita dalam cahaya yang terbaik. Mungkin dia menyesali mereka, mungkin dia tidak. Saya sedar dia menumbuk kuat apabila dia menumbuk ke belakang, tetapi itu hanya melampaui batas. Saya harap tiada calon yang akan membuat komen itu.”
McMahon ialah bekas eksekutif gusti profesional. Bersama suaminya Vince McMahon, dia membantu membina Hiburan Gusti Dunia (WWE) menjadi sebuah kuasa besar.
Dia adalah penyokong lama presiden yang dipilih, dan menderma lebih daripada $7 juta kepada dua super-PAC yang menyokong Trump dalam kempen pertamanya untuk presiden, mengikut Rahsia Terbukabukan untung yang menjejaki kewangan kempen.
Pencalonan McMahon datang pada saat ketidakpastian besar untuk Jabatan Pendidikan AS, dengan kebanyakan agenda pinjaman pelajar Presiden Joe Biden masih terikat dalam cabaran undang-undang dan dengan Trump membuat ugutan berulang kali untuk menutup jabatan itu sepenuhnya.
Apakah makna pilihan ini untuk masa depan Jabatan Pendidikan
Dalam sebuah temu bual pada XTrump memberitahu Elon Musk bahawa, jika dipilih, “Saya mahu menutup Jabatan Pendidikan, memindahkan pendidikan kembali ke negeri-negeri.”
Bolehkah seorang Setiausaha McMahon menepati janji itu?
Tidak, bukan sendiri. Jabatan Pendidikan AS telah diwujudkan oleh Kongres dan “untuk memansuhkan secara rasmi [it]tidak mungkin memerlukan 60 undi [the Senate],” kata Max Eden, seorang felo kanan di Institut Perusahaan Amerika yang berhaluan konservatif.
Betapa mudahnya untuk mencari 60 senator sanggup memansuhkan jabatan itu? “Agak mustahil untuk melihat bagaimana anda mendapat 60 undian dalam masa terdekat,” kata Eden.
Perlu diingatkan juga bahawa, walaupun jabatan itu entah bagaimana ditutup, banyak perkara yang jabatan itu lakukan tidak semestinya sesuai dengannya. Sebagai contoh: Aliran pembiayaan K-12 utama yang ditadbir oleh jabatan – termasuk berbilion-bilion dolar Tajuk I kepada sekolah awam dalam komuniti yang kaya raya – telah dicipta oleh Kongres jauh sebelum jabatan itu wujud.
Apatah lagi, tiada tanda sokongan dwipartisan untuk mengurangkan Tajuk I.
“Sesetengah sekolah yang paling bergantung pada Tajuk I ialah sekolah di kawasan miskin, luar bandar, kawasan kulit putih,” kata Rachel Perera, seorang felo dalam pengajian tadbir urus di Institusi Brookings yang tidak berpihak. “Dan Republikan kongres telah menunjukkan berkali-kali bahawa mereka tidak berminat untuk mencederakan pengundi mereka dengan cara itu.“
Bagaimanapun, setiausaha pendidikan seterusnya masih akan mempunyai banyak peluang – dan kuasa – untuk mempengaruhi dasar yang akan memberi kesan langsung kepada berjuta-juta rakyat Amerika.
Apakah makna pilihan ini untuk pilihan sekolah
Dalam kenyataannya mengumumkan pencalonan McMahon, Trump menulis: “Linda telah menjadi penyokong sengit untuk Hak Ibu Bapa, bekerja keras di AFPI dan America First Works (AFW) untuk mencapai Pilihan Sekolah Universal di 12 Negeri, memberi peluang kepada kanak-kanak untuk menerima Pendidikan yang cemerlang, tanpa mengira poskod atau pendapatan.”
Ini menunjukkan Trump berhasrat untuk McMahon mengambil bahagian di mana setiausaha pendidikan pertamanya, Betsy DeVos, yang juga seorang peguam bela sengit untuk pilihan sekolah, berhenti.
Cabaran untuk McMahon, seperti juga untuk DeVos, akan mencari jalan untuk kerajaan persekutuan menyokong dan memberi insentif kepada program pilihan sekolah dalam lingkungan undang-undang. Projek 2025, satu pelan tindakan untuk jawatan presiden Republik yang akan datang itu termasuk input daripada penyokong setia Trump, mengesyorkan menukar peraturan untuk meletakkan ibu bapa bertanggungjawab ke atas aliran pembiayaan asas yang dihantar kerajaan persekutuan ke sekolah untuk menyokong pelajar dalam komuniti berpendapatan rendah dan kanak-kanak kurang upaya. Tetapi itu, seperti menutup Jabatan Pendidikan, nampaknya tidak mungkin melalui Kongres.
Kemungkinan lain: Trump dan McMahon boleh mendorong penciptaan kredit cukai baharu yang boleh, melalui cara bulat, membenarkan badan bukan untung menawarkan biasiswa yang boleh digunakan oleh keluarga di seluruh AS untuk membayar tuisyen sekolah swasta. Satu rang undang-undang sedemikian telah pun diperkenalkan di Dewan Negara.
Sebarang peluasan pilihan sekolah akan ditentang hebat oleh Demokrat dan sekutu mereka.
“Daripada berusaha untuk mengukuhkan sekolah awam, meluaskan peluang pembelajaran untuk pelajar, dan menyokong pendidik, [McMahon’s] satu-satunya misi adalah untuk menghapuskan Jabatan Pendidikan dan mengambil wang pembayar cukai dari sekolah awam,” kata Becky Pringle, ketua kesatuan guru terbesar negara, Persatuan Pendidikan Kebangsaan.
Rollercoaster Tajuk IX akan diteruskan
Pentadbiran Biden-Harris perlindungan yang diperluaskan menentang diskriminasi seks di sekolah untuk memasukkan orientasi seksual dan identiti jantina, satu langkah yang disambut baik oleh penyokong untuk pelajar gay dan transgender.
Donald Trump telah mencerca perlindungan ini, bagaimanapun, dan berikrar untuk melepaskannya – sesuatu yang berada dalam kuasa setiausaha pendidikannya. Itu kerana perlindungan Biden bukanlah perubahan dalam undang-undang persekutuan yang dikenali sebagai Tajuk IX, tetapi perubahan dalam undang-undang kerajaan. tafsiran undang-undang, melalui Jabatan Pendidikan.
“Jadi mereka boleh berhenti menguatkuasakan Tajuk IX,” kata Perera – atau sekurang-kurangnya berhenti menguatkuasakan wawasan Biden yang diperluaskan mengenainya. Malah, mahkamah telah pun menghalang Jabatan Pendidikan daripada menguatkuasakan peraturan baharu di kebanyakan negara selepas kira-kira separuh daripada semua negeri menyaman sebagai protes.
Ini adalah rollercoaster lama.
Pada 2016, pentadbiran Obama mengeluarkan panduan Tajuk IX sendirimemberitahu sekolah bahawa pelajar harus dibenarkan menggunakan kemudahan bilik mandi yang sepadan dengan identiti jantina mereka.
Pada awal 2017, pentadbiran Trump yang baru lahir dengan cepat bergerak ke arah yang bertentangan, meninggalkan tafsiran undang-undang itu.
Kini, Trump nampaknya akan menarik balik pengembangan Tajuk IX oleh Biden, sama seperti yang dilakukan oleh Obama.
Apakah maksud pilihan ini untuk peminjam pinjaman pelajar
Setiausaha pendidikan yang akan datang juga akan mempunyai pilihan besar untuk dibuat dengan program pinjaman pelajar persekutuan. Usaha kedua Biden untuk pengampunan pinjaman yang luas, dimulakan selepas Mahkamah Agung tergelincir pertamanyakini dibicarakan di mahkamah.
Pelan B yang dipanggil ini telah dicabar oleh peguam negara Republikan dan dijeda oleh mahkamah pada bulan September, sebelum peraturan itu selesai, apatah lagi dilancarkan. Dianggarkan menelan belanja kira-kira $150 bilionia akan, antara lain, membatalkan hutang peminjam dengan pinjaman lama dan memadamkan faedah terakru untuk berjuta-juta orang yang berhutang lebih daripada mereka meminjam.
Mahkamah setakat ini ragu-ragu terhadap usaha Biden untuk membatalkan hutang pelajar secara meluas tanpa kelulusan Kongres. Dan dengan nasib Plan B masih dibicarakan, setiausaha seterusnya hanya boleh memilih untuk berhenti mempertahankannya.
Juga dalam limbo adalah Biden pelan pembayaran balik pinjaman tandatanganPelan Penjimatan Pendidikan Bernilai (JIMAT), yang mengurangkan bayaran peminjam (sehingga serendah $0) sambil juga menghalang faedah daripada berkembang. Ia juga menawarkan landasan pantas kepada pengampunan bagi peminjam dengan baki yang lebih rendah.
Tetapi tanda harga yang cukup besar SAVE (kira-kira $455 bilion dalam tempoh 10 tahun, mengikut satu anggaran) – dan fakta bahawa Biden menggunakan proses penggubalan peraturan untuk memintas Kongres – juga membuka SAVE kepada pergaduhan undang-undang yang sama yang mencacatkan nada pengampunan besar pertama Biden.
Selama berbulan-bulan sekarang, 8 juta peminjam yang mendaftar dalam SAVE telah dijeda, tidak diminta membuat pembayaran sementara mahkamah perlahan-lahan memutuskan sama ada pelan pembayaran balik itu sah.
Jika SAVE akhirnya dianggap sah, setiausaha pendidikan baharu masih boleh menghentikannya secara berperingkat. Dan jika rancangan itu dibatalkan, sekali lagi, hanya setiausaha yang bersimpati akan memilih untuk merayu.
Scott Horsley dan Deepa Shivaram menyumbang kepada cerita ini.